Nuevas voces de rechazo se conocieron ayer en Cúcuta por el episodio violatorio de la Ley de Tránsito que protagonizó el director del Área Metropolitana de Cúcuta, Miguel Peñaranda, quien fue sorprendido el fin de semana pasado al volante en estado de embriaguez.

Si quieres tener acceso ilimitado a toda la información de La Opinión, apóyanos haciendo clic aquí: http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinio

Del hecho, repudiado por todos los cucuteños menos por el alcalde Jairo Yáñez y sus homólogos del área metropolitana, todos ellos miembros de la junta directiva de la entidad que dirige Peñaranda, se han conocido a lo largo de la actual semana voces que piden castigo ejemplar para el funcionario.

Ediles y dirigentes comunales fueron los primeros que le salieron al paso al perdón dado por los alcaldes a Peñaranda, porque, según ellos, esperaban una sanción ejemplar para él.

“No les significó nada (a los alcaldes del área metropolitana) un comparendo de 22 millones de pesos ni el grado 3 de alcoholemia que marcó el director de esa entidad”, reprocharon los ediles, quienes en diálogo con La Opinión pidieron un castigo ejemplar “porque la falta de quien debe dar ejemplo fue gravísima”.

Lea aquí: Militares venezolanos, acusados de retener a colombianos en Tibú

Ayer, en una carta pública dirigida a Peñaranda, los miembros de la  junta directiva del movimiento cívico, político y ciudadano Pro Cúcuta 2050 lamentaron también “el bochornoso episodio protagonizado por el citado funcionario.

“Más lamentable aún el hecho, porque usted al fungir como primera autoridad del Área Metropolitana en materia de vías y transportes, transgredió una de las normas que le corresponde poner en ejecución ante posibles faltas”, señala un aparte de la misiva.

Entre los que firman la carta figuran nombres como Antonio Ríos López, Erika Rodríguez, Patrocinio Ararat, Juan Carlos Pino y Armando Peña, amigos cercanos del alcalde Jairo Yáñez y promotores del movimiento que lo llevó a la alcaldía.

Lea también: Ejecución de proyectos de Corponor superó el 94% en 2021

Por eso, en la carta a Peñaranda, ellos señalan que no comparten el comunicado firmado por los alcaldes del área metropolitana en el que se brindó respaldo al funcionario transgresor.

“Consideramos que es un error salir a dar el apoyo público para que usted (Miguel Peñaranda) se defienda de una falta grave cometida, porque los ciudadanos de Cúcuta han escuchado desde hace 28 meses mensajes y lecciones de ética, moral y transparencia” y de siembra de autoridad moral”, que riñen completamente con la posición adoptada por los burgomaestres regionales”, subraya la misiva.

Añade que aunque Peñaranda se equivocó como cualquier ser humano, “eso no lo exime de la responsabilidad por la falta cometida y de las que pudo originar por su indisciplina ciudadana”.
 

Por último, los miembros del Movimiento cívico, político y ciudadano Pro Cúcuta 2050 le piden a Peñaranda que “antes que el alcalde Jairo Yáñez proceda a cumplir el artículo 24 de la ley 1625 de 2013, que reza “...el director es de libre nombramiento y libre remoción, lo mejor que debería hacer es renunciar y hacerse a un lado para que las aguas del municipio vuelvan a su cauce normal”.

Otros sectores de la sociedad cucuteña, entre los que se encuentran líderes cívicos y sociales se mostraron en total desacuerdo con los alcaldes del área metropolitana cuando alaban y reconocen las ejecutorias de Peñaranda desde su cargo.

“No es merecedor (Peñaranda) de tal reconocimiento, porque teniendo el manejo de un millonario presupuesto de Cúcuta son muy pocos los proyectos que ha llevado a feliz término”.

Lea también: 80 JAC fueron elegidas el pasado domingo en Cúcuta

Proyectos como los Corazones de Barrio que contrató y adjudicó el Área Metropolitana en diciembre del año pasado en sectores como Ceci, Scalabrini, La Libertad, Banco de Arena, Comuneros y El Progreso  aún no despegan.

La Opinión llamó ayer a Peñaranda para preguntarle por qué cinco meses después de contratados estos proyectos no se han iniciado los trabajos, pero el funcionario guardó silencio. 

Líderes del barrio Niza le reprochan a Peñaranda el haber dejado perder más de 10.000 millones de pesos aprobados por el Ministerio del Deporte para construir en ese sector un complejo deportivo.

La respuesta que le dio el funcionario a La Opinión fue que “se presentó el cambio de ministro y todo se echó para atrás”.

Sin embargo, ayer líderes de Niza le atribuyeron la pérdida de los recursos a Peñaranda. “Cómo así que estando aprobada la plata la dejó perder, eso no tiene explicación”, indicó Rogelio Peña, vecino de más de 30 años de este barrio.

Si quieres tener acceso ilimitado a toda la información de La Opinión, apóyanos haciendo clic aquí: http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion