~Los enfrentamientos entre el técnico de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, y el periodista deportivo, Carlos Antonio Vélez, parecen nunca acabar.~

Johan.garcia@laopinion.com.co

Los enfrentamientos entre el técnico de Costa Rica, Jorge Luis Pinto, y el periodista deportivo, Carlos Antonio Vélez, parecen nunca acabar.

Un nuevo asalto entre los dos se presentó durante la primera fase del Mundial Brasil-2014.

Las críticas comenzaron por parte del periodista. Sin embargo, los resultados del técnico santandereano en la Copa Mundo han sido su mayor respaldo para el trabajo que desarrolla.

Por esa razón, en las redes sociales los colombianos seguidores de Pinto arremetieron contra  Vélez, de quien muchos afirman ya estar cansados.

“Yo sí no creo, con todo respeto, que Costa Rica pueda estar (en octavos de final), le bajaría nivel al campeonato. Es que no tiene nada, nada, uno habla con la gente de fútbol y dicen que eso no tiene presentación”.

Esas fueron las palabras de Carlos Antonio Vélez contra la selección que dirige Jorge Luis Pinto, en su programa de la emisora Antena 2.

Días después, y como ha sido costumbre en este enfrentamiento, el técnico de los ‘Ticos’ se defendió de lo dicho por el periodista nacido en Manizales.

“Qué pobreza intelectual”, le respondió Pinto, a la periodista Vicky Dávila.

Pinto, a quien los cucuteños le guardan afecto por la conquista de la primera estrella del equipo local, en 2006, agregó que el odio de Carlos Antonio Vélez también es contra el técnico argentino de la selección Colombia, José Pékerman.

“¡Qué vergüenza, el mundo entero reconoce a Pékerman, menos él!”, arremetió Pinto durante la entrevista.

Acusaciones y demandas

El cruce de palabras y agresiones verbales entre Pinto y Vélez lleva más de 6 años.

Sin embargo, la discusión más delicada entre los dos fue en 2009, momento en el que Pinto fue despedido de la selección Colombia tras caer 4-0 ante Chile, en las eliminatorias a Sudáfrica-2010.

Al siguiente día del anuncio de su salida, en un programa radial, el técnico culpó a Carlos Antonio Vélez porque se empeñó siempre en criticarlo.

Además, Jorge Luis Pinto arremetió asegurando que el periodista había trabajado para el Cartel de Cali.

“Tanto daño que él le hace a los técnicos, a los jugadores, a los directivos. Le hace mucho daño al ser humano, como si se tratara de alguien peor que un delincuente”, dijo Pinto con voz entrecortada.

“La raíz de esto viene porque él dijo que yo me despersonalicé cuando trabajé con Caracol, y yo no le puedo decir que él trabajó para el Cartel de Cali durante 10 años en los que laboró para una cadena radial que le pertenecía a esos señores”, agregó el estratega colombiano.

En seguida, el mismo programa radial contactó al periodista quien aseguró no haber escuchado la entrevista. Sin embargo, respondió a las palabras Pinto. “Yo trabajé con el Grupo Radial Colombiano, así como él trabajó con Millonarios en la época del ‘Mexicano’ (Gonzalo Rodríguez Gacha), con el Unión Magdalena de Eduardo Dávila y con varias de ese tipo de empresas”, alegó el comentarista.

También, Vélez aseguró que las razones por la salida de Pinto como entrenador eran obvias.

“Yo entiendo el dolor de Jorge Luis Pinto, pero obtener un rendimiento de apenas 20% en su tiempo al frente del equipo merecía una decisión como la que ratificó la Federación Colombiana de Fútbol”.

Y para rematar, dijo que Pinto tenía problemas personales que influyeron con su trabajo en la selección Colombia. “No voy a salir de ahondar que él tiene problemas personales en la casa y de pronto no puede estar equilibrado para manejar la selección”, concluyó el controvertido periodista.

Después de escuchar la respuesta de Vélez, el extécnico de la selección Colombia anunció una demanda por calumnia contra el periodista.

Pese a esto, lo último que se conoce sobre el tema, fue que la demanda penal estaba en proceso de recopilación de elementos probatorios.

En un programa de radio y televisión donde se analiza el Mundial, Vélez no dijo ni una palabra del paso de Costa Rica a cuartos de final, y le dedicó la mayor parte del espacio al triunfo de Holanda.