Las reacciones de rechazo a la inesperada respuesta de los alcaldes del área metropolitana de Cúcuta, de aupar el desempeño del arquitecto Miguel Peñaranda, director de esta entidad administrativa, no se hicieron esperar por parte de los líderes comunitarios.

Alonso Parra, líder de la ciudadela San Martín (Cisamar), cree que este hecho deja en evidencia la “corrupción” que se gesta en las instituciones gubernamentales. 

“Cómo una persona con ese cargo no va a tener conocimiento que no se puede conducir en grado de embriaguez. Si miramos, el subsecretario de participación cometió un error casi similar, pero no conducía, y si lo destituyeron. Entonces, no mide con la misma vara a todos  los secretarios. Algo está pasando, hay algo oscuro dentro de esa determinación”, expresó. 

Jesús Zapata, edil de la comuna 10, considera  que debe “renunciar a su cargo” y que la decisión de los alcaldes de permitir su permanencia en la dirección del área metropolitana, “es un desacierto  que nosotros como ciudadanos no podemos aceptar”, indicó.  

Lea también: Mañana se podría adjudicar el PAE para estudiantes de Cúcuta

Gray Alfonso Santofimio, edil de la Comuna 2, dijo que la “ley es para todos. El señor incurrió en una falta administrativa de tránsito por alcoholemia alta, entonces hay que aplicarle el debido comparendo y decomisarle la licencia como lo estipula la norma de Tránsito. También hay que ajustarle un castigo por haber incurrido en esa falta”, manifestó.

Por su parte, el Edil de la Comuna 4, Edgar Giraldo expresó que el funcionario público dio “un mal ejemplo”, aunque considera que peor aún fue el ejemplo que dieron los alcaldes del área metropolitana “que salieron todos a defenderlo. Todos esperábamos que al menos lo suspendieran del cargo, así sea por unos días, o hacerle un fuerte llamado de atención, pero tristemente salieron todos fue a felicitarlo”, dijo.

Álvaro  Núñez, Edil de la Comuna 9, expresó que la falta de Peñaranda “es una conducta negativa y para un secretario de despacho es muy mal visto. En mi concepto debe renunciar al cargo, porque esa persona ‘lo hacen de vista gorda’ y vuelve otra vez y sucede lo mismo”, declaró.

Le puede interesar: Pandemia duplicó el ahorro infantil en los hogares colombianos

Carlos  Gutiérrez, líder cívico de Guaimaral, les preguntó a los seis alcaldes y a los concejales que resultaron felicitando la falta gravísima del director del Área Metropolitana, Miguel Peñaranda, qué pasaría si hubiera matado a alguien. Me parece que la moral, la ética y el respeto por la ley quedaron por el suelo en Cúcuta”, sentenció.

La lideresa de Prados del Este, Marcia Castellanos, opinó que con lo que hizo Miguel Peñaranda y los alcaldes del área metropolitana “quedó refrendado ese feo lema que tiene Cúcuta en el resto del país: ‘Si quiere hacer lo que le dé la gana, véngase para Cúcuta”, indicó. 

“Debe revisar si es digno de su cargo”

El personero de la ciudad de Cúcuta, Yesid Blanco, también se pronunció para condenar el proceder del director del Área Metropolitana de Cúcuta, Miguel Peñaranda,  y lo conminó a evaluar “si moralmente es digno para ejercer su cargo” a la cabeza de esta entidad administrativa.

“Desde la personería rechazamos profundamente el mal ejemplo que está dando el señor Miguel Peñaranda, un alto funcionario que representa a la comunidad cucuteña y es el encargado del transporte, no solo del área de Cúcuta, sino de los seis municipios que la conforman”.  

Infórmese: En Táchira existen más de 2.233 zonas de riesgo por lluvias

Blanco considera que el arquitecto fue “negligente, imprudente y dejó una sensación altamente preocupante”, tomando en cuenta que al conducir en estado de embriaguez, “puso en riesgo su vida y de otras personas”, en el supuesto de que las consecuencias hubieran sido más lamentables. 

José Gregorio Botello, quien cumplió funciones como miembro de la Junta Metropolitana del Área Metropolitana de Cúcuta al inicio de la actual administración, exhortó al Director del AMC a que “en un acto de decencia proceda a renunciar a su cargo como consecuencia del bochornoso evento en que fue multado por la Policía de Tránsito y Transporte al conducir bajo los altos efectos del alcohol”.

Ejerciendo su derecho como veedor ciudadano, Botello realizó un pliego de peticiones en el que solicita que se tomen las acciones disciplinarias, fiscales y penales en las que pueda haber incurrido el funcionario. El documento fue enviado al alcalde Jairo Yáñez, al director del área metropolitana, Asoempresas, Asoáreas, Procuraduría General de la Nación y a la Junta Directiva del AMC. 

Lea también: Las principales tendencias en ciencia, tecnología y diseño

Decisión de los alcaldes

Los alcaldes de los seis municipios que conforman el área metropolitana emitieron un comunicado  en el que manifestaron su “total compromiso de apoyo” a que Miguel Peñaranda ejerza su defensa ante “los hechos desafortunados en los que se vio involucrado”. 

El funcionario se disculpó publicamente a través de un comunicado y dijo que presentará los recursos de impugnación frente al procedimiento, en ejercicio del derecho de defensa para “esclarecer los hechos en cuestión”, dice el documento. 
Ofreció sus disculpas ante la comunidad, transportistas, alcaldes y familia. 

Para el líder comunal de La Libertad, Jorge Parra, no basta con las simples disculpas, “Miguel Peñaranda debe renunciar porque su falta fue gravísima y dio un muy mal ejemplo a la ciudad”. Este líder felicitó a los policías que impusieron la multa al funcionario.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en: http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion