En un ambiente mucho más tranquilo, acompañado por la Fuerza Pública y solo con el corre corre propio de un proceso de este tipo, de por medio, ayer continuaron en la Biblioteca Pública los escrutinios de las elecciones a la Alcaldía de Cúcuta que tuvieron lugar este domingo 29 de octubre.
Lea además: Denuncian un presunto hecho cumplido en la oficina de Catastro de Cúcuta
Después de la primera jornada de revisión y consolidación de las votaciones, que terminó empañada por la protesta de un grupo de simpatizantes de la campaña de Leonardo Jácome, el abogado del alcalde electo, Jorge Acevedo, entregó un balance de lo sucedido hasta el momento y aseguró que “es prácticamente imposible” que el resultado del preconteo se revierta.
Pedro Alexander Rodríguez, experto en derecho electoral, manifestó que cumplido un 20% del escrutinio, la diferencia entre los dos candidatos se mantiene y que no es cierto que en este caso haya un empate técnico, puesto que ese término o figura solo aplica para las encuestas, pero no para los resultados electorales.
“En este caso hay una diferencia contundente y pienso que es irreversible poder recortar la diferencia en la votación que existe. El 20 por ciento de las mesas escrutadas afirma que se mantiene en un 100 por ciento el resultado que fue comunicado el día después de las elecciones”, manifestó el apoderado de Acevedo.
Lea también: Se prenden las alarmas por dengue en Los Patios
De esta forma, descartó lo dicho por Jácome el lunes, según lo cual su equipo de abogados ya había logrado recuperar por lo menos 300 votos.
“Hubo una nivelación de mesa, pero no ha habido ninguna irregularidad en la consolidación de Leonardo Jácome ni de Jorge Acevedo. Se mantiene la diferencia”, insistió.
Para Pedro Alexander Rodríguez, ni en el caso de Cúcuta ni en ningún otro lugar del país se puede pedir un recuento general de la votación por el hecho de haber perdido una elección, puesto que de por medio tiene que haber unas causales específicas, para hacer una reclamación de una mesa.
“La campaña de Jorge Acevedo juiciosamente tuvo sus testigos electorales en los puestos y también Leonardo Jácome. Ellos tuvieron la oportunidad de auditar que allí se construyera ese E-14 de una manera transparente, que es el que se publica en la página de la Registraduría y es el que hoy se está escrutando. Hasta el momento las actas de preconteo y el escrutinio se mantienen idénticas”, dijo.
Personas cercanas al proceso de escrutinio que avanza en la Biblioteca, aseguraron que los desórdenes del lunes en la tarde y noche se presentaron básicamente por la falta de conocimiento en temas electorales, pues al igual que lo asegura el abogado de Acevedo, no se puede hacer un recuento general de votos sin una reclamación fundamentada en el Código Electoral.
“Solo se puede hacer cuando el formulario E-14 presente enmendaduras, tachones, borrones o esté firmado por menos de dos jurados de votación. No es suficiente si la causal es por errores aritméticos en la suma de votos”, explicaron.
Excandidatos cuestionan lo sucedido
Los hechos presentados el lunes en el lugar donde se desarrollan los escrutinios y en los que, incluso, por poco es agredido el alcalde electo, desataron una cadena de reacciones en contra, desde distintos sectores.
Unos de los primeros en pronunciarse fueron los excandidatos a la Alcaldía, quienes coincidieron en reprochar la agitación presentada y pidieron respeto por la democracia.
Infórmese: Presupuesto 2024 del departamento quedó proyectado en $1,3 billones
“Acá se debe respetar la decisión del electorado primario que es el ciudadano mayor de edad que eligió y se debe aceptar la victoria por parte del candidato Jorge Acevedo”, manifestó Mario Figueroa.
Para la única mujer del grupo que aspiró al primer cargo de la ciudad, Blanca Cruz González, la institucionalidad debe respetarse por encima de todo.
“¿A dónde hemos llegado por el poder? ¿Quién manda aquí? ¿La institucionalidad se respeta o no? ¿Acaso no saben dónde están formando estos espectáculos? En la biblioteca. Y son estudiantes”, cuestionó.
José Luis Mora también se pronunció sobre lo ocurrido y dijo que intentar agredir al alcalde electo democráticamente, por parte de los seguidores del candidato perdedor, y no salir a condenar el hecho, “muestra de lo que se salvó la ciudad. Nunca antes habíamos visto algo así”.
David Fajardo, por su parte, consideró que los escrutinios y el reconteo hacen parte de un derecho que cualquier candidato o candidata puede solicitar ante la Registraduría, y había que hacerlo, pero señaló que el altercado provocado por los simpatizantes de una campaña demuestra que la forma “como siempre han hecho campaña en la Francisco de Paula Santander no es democrática ni abierta”.
Lea aquí: Jácome no reconoce triunfo de Acevedo y la puja sigue en los escrutinios
Emerson Meneses y Carlos Jaimes también estuvieron de acuerdo con que es necesario esperar los resultados con calma y ejercer todas las acciones legales a las que tiene derecho un candidato, pero sin agitaciones.
Hasta el senador liberal Alejandro Carlos Chacón, quien hizo parte de la campaña de Leonardo Jácome, se refirió a lo sucedido en su cuenta de Twitter y llamó a la sensatez y la prudencia.
“Las elecciones pasaron, hoy se tienen resultados. La mesura debe imperar. Existen autoridades a las que les corresponde determinar y considerar, por unos o por otros en los escrutinios, el resultado final. Nuestro sistema electoral permite las instancias de reclamación, no avivemos odios. Ya fue suficiente con la mezquindad que reinó en las elecciones como para continuar después de las votaciones”, manifestó.
Tenga en cuenta los momentos claves del escrutinio
1. Apertura del arca triclave en el que se da lectura al formulario E-20 que contiene hora, día y el estado de los documentos electorales llegados a esta instancia.
2. Los secretarios de las Comisiones Escrutadoras abrirán, uno a uno, los sobres que contienen los pliegos de las mesas de votación.
3. Los miembros de las Comisiones Escrutadoras auxiliares y municipales deberán verificar las Actas de escrutinio de los jurados de votación (Formularios E-14) que tienen a su disposición y comprobar si presentan tachaduras, enmendaduras o borrones, caso en el cual procederán al recuento de votos, si así lo determina la Comisión Escrutadora.
4. Efectuar la sumatoria de los votos por candidato y por listas, así como los votos no marcados, los nulos y los votos en blanco. Los resultados se transcribirán en el Formulario E-24.
5. Los miembros de las Comisiones Escrutadoras resolverán todas las reclamaciones y los recursos presentados ante los jurados de votación o la correspondiente Comisión Escrutadora, con fundamento en los documentos electorales (conforme a lo estipulado en el artículo 122 del Código Electoral), así como también resolverán las reclamaciones que formulen durante la audiencia de escrutinios los testigos, o los apoderados de los candidatos o de los partidos o movimientos políticos o de los grupos significativos de ciudadanos.
6. Todas las reclamaciones las resolverán las Comisiones Escrutadoras mediante resolución, la cual se notificará en estrados a los interesados.
7. En caso de que las Comisiones Escrutadoras encuentren que las reclamaciones no son procedentes o son infundadas, lo declararán así en la resolución, la cual será susceptible del recurso de apelación, el cual será resuelto por la siguiente instancia de escrutinio.
8. El escrutinio culminará con la declaratoria de elección para los diferentes cargos y corporaciones de elección popular y entrega de credenciales por parte de la Comisión Escrutadora correspondiente.
*Registraduría
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
